perche' mi avete tolto l'accesso a "riflessioni"?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. maramao
     
    .

    User deleted


    Questa mattina entravo...ora non piu'....
    Non mi pare di avere le caratteristiche per l'esclusione....oppure si? :unsure:
     
    .
  2. Kela&Pulce
     
    .

    User deleted


    dopo aver valutato gli interventi in alcune cartelle, con le altre admins abbiamo deciso di togliere l'accesso a chi non partecipa attivamente in quella particolare sezione.
    i temi trattati sono molto delicati e alcune persone si sentono un pò "spiate" da chi accede solo per leggere e non scrive mai. probabilmente il tuo nome è stato tra quelli segnalati.
    ciò non toglie che potresti essere riabilitata in futuro
     
    .
  3. maramao
     
    .

    User deleted


    In effetti questa mattina ne stavate parlando, proprio in riflessioni. Pero' avevate fatto un elenco di utenti in cui io non c'ero. Ed avevate anche iniziato a contattarli....
    Invece a me avete tolto l'abilitazione senza dirmi nulla....ci sono un po' rimasta male, ecco.... :( credevo che, anche se intervengo poco, fossi una presenza "sicura", oltre che di lunga data.....
     
    .
  4. Kela&Pulce
     
    .

    User deleted


    scusa chi è stato contattato?



    la valutazione non è stata fatta sulla sicurezza dell'utente ma esclusivamente su chi partecipa attivamente.
    il dubbio espresso da alcuni utenti è stato quello che essendo una cartella di sfogo non deve essere monolaterale, ovvero io mi sfogo e gli altri leggono senza rispondere, di conseguenza si è cercato di limitare l'accesso solo a chi da il suo contributo.
    ciò non toglie che l'abilitiazione ti possa essere data di nuovo, in tal caso dovresti però cortesemente partecipare di più dicendo la tua che tante volte può essere anche solo una pacca sulla spalla.
     
    .
  5. Claudina&Marianna
     
    .

    User deleted


    maramao ma a te interesserebbe scrivere su riflessioni? perchè potresti fare richiesta di abilitazione e poi magari raccontarci qualcosa di te :)
     
    .
  6. tea_san
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (maramao @ 28/3/2008, 13:49)
    In effetti questa mattina ne stavate parlando, proprio in riflessioni. Pero' avevate fatto un elenco di utenti in cui io non c'ero. Ed avevate anche iniziato a contattarli....

    Maramao, prima che sorgano equivoci.... l'elenco di cui tu parli era di nuovi utenti o utenti di altri forum che leggono COSTANTEMENTE ma non sono mai intervenuti.......in nessuna cartella e mai si sono presentati :)
     
    .
  7. maramao
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Kela&Pulce @ 28/3/2008, 14:07)
    la valutazione non è stata fatta sulla sicurezza dell'utente ma esclusivamente su chi partecipa attivamente.
    il dubbio espresso da alcuni utenti è stato quello che essendo una cartella di sfogo non deve essere monolaterale, ovvero io mi sfogo e gli altri leggono senza rispondere, di conseguenza si è cercato di limitare l'accesso solo a chi da il suo contributo.
    ciò non toglie che l'abilitiazione ti possa essere data di nuovo, in tal caso dovresti però cortesemente partecipare di più dicendo la tua che tante volte può essere anche solo una pacca sulla spalla.

    va beh....ma se uno non puo' leggere non potra' mai rispondere agli sfoghi....
    Comunque, io scrivo poco in generale, mica solo sulle cartelle ad accesso ridotto....e' una questione caratteriale: ho aperto dei topic anche io, ma su quelli degli altri intervengo solo se ho qualche cosa di sostanziale da dire....

    Ora cosa dobbiamo fare? Devo impegnarmi su un minimo garantito di messaggi per poter riottenere l'abilitazione con check mensili per il controllo del raggiungimento dell'obiettivo? :idiot:


    CITAZIONE (Claudina&Marianna @ 28/3/2008, 14:20)
    maramao ma a te interesserebbe scrivere su riflessioni? perchè potresti fare richiesta di abilitazione e poi magari raccontarci qualcosa di te :)

    colette, non sono una nuova utente: scrivo qui da quando e' stato aperto questo forum, dopo essere passata per mi casa finche' ci siete state voi e sul mep dal 2000.....comunque, se vuoi sapere, sono anche io una mamma, ho due lauree (giurisprudenza ed economia) e lavoro in banca tra Roma e la Francia....
     
    .
  8. tea_san
     
    .

    User deleted


    Maramao, certo che ti conosciamo :) sicuramente Colette non voleva dire che dovresti presentarti, ma dirci qualcosa in più di te in riflessioni........ è successo un mezzo casotto nell'ultimo periodo ed alcuni utenti vogliono sentirsi più tutelati, almeno nelle sezioni protette ... è venuto poi fuori che ci sono utenti che leggono qua e là nelle cartelle (non il tuo caso) senza intervenire e a loro è stato inviato il messaggio per far in modo che si presentino, ci sono poi altri utenti (forse il tuo caso) che leggono nelle cartelle protette ma non intervengono... si è cercato quindi di ridurre la lista degli accessi, ma perché è stato proposto da alcune di noi, non perché si voglia far torto a qualcuno....... poi le admins sapranno dirti meglio :)
     
    .
  9. Fedale
     
    .

    User deleted


    Vorse non sarebbe stata cosa sbagliata mandare preventivamente un mp a tutti quelli a cui si intendono mettere queste restrizioni ;)
     
    .
  10. maramao
     
    .

    User deleted


    Tea, ;) del casotto lo so, appunto perche' leggo in riflessioni..... :P

    Pero', a mio avviso, la tutela nelle sezioni protette c'e', proprio perche' si garantisce l'accesso solo ad utenti "noti".
    Il casino e' avvenuto sulle sezioni non protette, ma li' e' un problema di internet: se scrivo, so che mille occhi mi leggono. E non so di chi sono gli occhi.....
     
    .
  11. Marte71
     
    .

    User deleted


    maramao scusa se te lo chiedo, ma sei mai intervenuta in riflessioni da che hai l'accesso?
     
    .
  12. losbanos
     
    .

    User deleted


    Da quel che ho capito io, deduco che l'accesso alle sezioni protette, d'ora in poi, sarà dato solo agli utenti ATTIVI.

    Di conseguenza, sono stati tolti tutti gli utenti che avevano l'accesso da tempo ma non l'hanno mai o praticamente mai utilizzato per far sapere la loro.

    E, non me ne voglia nessuno, sono d'accordo :)
     
    .
  13. mammucca
     
    .

    User deleted


    ragazze, non è che togliete l'accesso anche a me vero? io ultimamente non riesco a scrivere quasi mai, la scimmietta non mi dà tregua, ma un po' riesco a leggere; nel caso però avvertitemi
     
    .
  14. Kela&Pulce
     
    .

    User deleted


    ripeto non è questione di utenti noti o meno ma solo di persone che partecipano attivamente alla vita di quella singola sezione.
    lì vengono trattati temi molto delicati e il leggere così tanto per fare non è un'azione gradita dagli utenti, e tutto ciò indipendentemente da quello che è accaduto in questi giorni.
    chi è stato cancellato può richiedere l'abilitazione a patto però partecipi. PUNTO A CAPO.

    CITAZIONE (maramao @ 28/3/2008, 16:03)
    Tea, ;) del casotto lo so, appunto perche' leggo in riflessioni..... :P

    Pero', a mio avviso, la tutela nelle sezioni protette c'e', proprio perche' si garantisce l'accesso solo ad utenti "noti".
    Il casino e' avvenuto sulle sezioni non protette, ma li' e' un problema di internet: se scrivo, so che mille occhi mi leggono. E non so di chi sono gli occhi.....

    come hai detto la tua qua potevi benissimo farlo di la ;)

     
    .
  15. losbanos
     
    .

    User deleted


    In qualsiasi caso, come mai ora diventa tanto importante poter accedere a una sezione?
    Per me i topic importanti sono quelli in cui scrivo... ci sono topic che non ho mai riaperto dopo aver letto il messaggio iniziale, se non mi interessa l'argomento e non ho niente da dire, cosa li leggo a fare?

    Mi incuriosisce questo fatto...
    ma come ho detto altrove, siamo tutti diversi ;)

    Ma una linea guida ci dev'essere, a tutela della privacy di chi scrive in area protetta. E se chi vi scrive si sente maggiormente tutelato con l'esclusione di chi non partecipa, la scelta spetta a loro, non a chi sta fuori ;)
     
    .
27 replies since 28/3/2008, 13:24   398 views
  Share  
.